【実体験】トレッキングシューズ3社を履いてみたそれぞれのメリット・デメリット

2018年11月9日

こんにちは！妻のＭＥＭです。
私は大学生の頃にゆるゆるとした登山を始め、今のトレッキングシューズが3代目になります。

1代目～3代目まで別のメーカーのものを履き、個人的に思うそれぞれのメリット・デメリットを今回は書きたいと思います。価格は15000円以内とすべて初心者用のものになっています。

◆初代：NORTH　FACE　

価格:17,280円
(2018/11/5 21:31時点)
感想(0件)

【選んだ理由】
NORTH　FACEといえば誰もが知っているブランドなので、間違いないなと思い選びました。初心者で低山中心なので、あまり張り切ったものではなく、軽くて歩きやすいスニーカータイプにしました。

【メリット】
・軽くて歩きやすい
・登山をやめても使えるデザイン

【デメリット】
・トレッキングシューズに見られず、少し恥ずかしい思いをした
・汚れやすく、傷つきやすい
・ゴアテックスなのに、雨の日にすぐ染みてきた

【感想】
雨が染みてくるのは論外。すぐにボロボロになって1年足らずで引退しました。山でNORTH　FACEのトレッキングシューズを履いている人をほとんど見たことがありません。

◆2代目：Caravan

価格:15,984円
(2018/11/5 21:31時点)
感想(4件)

【選んだ理由】
日本のメーカーであり、トレッキングシューズの老舗という安心感。しっかりとしたつくりなのに、お値段がお手頃。

【メリット】
・丈夫！岩場をガシガシ歩いても全然平気
・横幅が広く、外反母趾でも痛くない
・雨でもまったく染みてこない

【デメリット】
・靴のサイズは合っているはずなのにつま先が痛い

【感想】
長年履いていると外見は傷ついてきますが、つま先もソールも丈夫で何年でも履ける印象です。Caravanは専門のスタッフがいるお店がほとんどないため、アドバイスをもらえないので、自分で合わせるしかありません。

3代目：モンベル

【選んだ理由】
登山者のモンベル率はやはり高い。まだ2代目を履き続ける予定だったのですが、モンベルの専門スタッフの方が丁寧に足に合うものを見てくれたので、つい…。

【メリット】
・足の大きさや形を見て、専門家がアドバイスをしてくれる店が多い
・デザインがかっこいい
・つま先が痛くない
・足全体が包まれている感じがして歩きやすい

【デメリット】
・外反母趾だと横幅がややキツイ
・かかとが靴擦れする
・人と被る

【感想】
クッションがしっかり入っており、足全体がホールドされます。ただ、夫と私で色違いの物を買ったのですが、２人ともかかとを靴擦れします；つま先が痛いCaravanか、かかとが痛いモンベルか、行く山で履き分けています。

個人的にはNORTH　FACEはないです。Caravanとモンベルは甲乙つけがたいです。試着してみていいと思っても、山を歩くと違ってみたりするのでトレッキングシューズは難しいです。

ハイカットのトレッキングシューズは格好いいですが、日帰り登山の方はノーマルで十分です。ハイカットになると値段もかなり高くなりますし、何より重たくて疲れます。

15000円～20000円くらいの靴が初心者にはいいと思います。

少ない投資で山歩きを楽しみましょう♪

まだ、コメントがありません